«La justicia ha hablado pero esto es sólo el principio», reaccionó este miércoles la atleta sudafricana Caster Semenya, un día después del fallo a su favor del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que estimó que fue víctima de discriminación.
Semenya, doble campeona olímpica (2012 y 2016) y triple campeona del mundo de 800 metros, no puede participar en su carrera favorita porque rechaza someterse a un tratamiento hormonal que reduzca su tasa de testosterona.
La atleta ganó una batalla judicial ante el TEDH, con sede en Estrasburgo, después de que la justicia de Suiza confirmara en 2020 una decisión del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) validando un reglamento de World Athletics (Federación internacional de atletismo) que limita la participación en las competiciones de atletas hiperandróginas.
Semenya, que presenta un exceso natural de hormonas sexuales masculinas y que desde hace más de una década mantiene un pulso al respecto con la Federación Internacional de Atletismo, calificó esta decisión como «decisiva» porque «cuestiona el futuro de todas las reglas similares».
Este fallo no invalida sin embargo el reglamento de World Athletics (la Federación Internacional de Atletismo) y no abre directamente la vía a una participación de Semenya en los 800 m sin tratamiento hormonal.
De hecho, World Athletics endureció aún más su reglamento en marzo para atletas intersexuales, que ahora deben mantener su tasa de testosterona por debajo de 2,5 nanomoles por litro durante 24 meses (en lugar de 5 nanomoles durante seis meses) para participar en categoría femenina, sea cual sea la distancia.
«Mi esperanza es que World Athletics, y a partir de ahí todas las organizaciones deportivas, tomarán nota de la decisión del TEDH y velarán por respetar la dignidad y los derechos humanos de los deportistas», continuó Semenya en un comunicado.
¿Continuará el caso en el futuro?
«Como la institución dirigente mundial del atletismo, tenemos que tener en cuenta, y lo hacemos, los derechos humanos del conjunto de nuestros atletas», respondió la federación internacional en un comunicado transmitido a la AFP.
«Las reglas deportivas, por naturaleza, limitan los derechos de las personas. Cuando estos derechos están en juego, es nuestra responsabilidad decidir si esta restricción está justificada por la finalidad, que es, en este caso, proteger el deporte femenino», explica.
Este caso deportivo-judicial alrededor de la figura emblemática de Semenya podría tener nuevos episodios.
La decisión del TEDH «abre potencialmente la vía a un nuevo caso ante el TAS» de la atleta sudafricana contra el nuevo reglamento todavía más restrictivo de World Athletics, avanza a la AFP Antoine Duval, especialista en derecho deportivo del instituto Asser de La Haya.
El martes, World Athletics ya había indicado por su parte que iban a «alentar a las autoridades suizas a dirigirse a la Gran Sala» del TEDH, que ejerce como un tribunal de apelación y cuyas decisiones son definitivas, hablando de decisiones «disidentes» en una decisión tomada por mayoría de cuatro jueces contra tres.
El TEDH estimó el martes que Suiza violó en especial el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo a la prohibición de la discriminación, y el artículo 8, que protege el derecho al respeto de la vida privada.
Las últimas carreras de Semenya, una prueba de 5.000 metros y otra de 10.000 metros en una competición sudafricana, se remontan a inicios de marzo.
Photosniper Agency 