El gobierno británico defendió el jueves ante el Tribunal Supremo la prohibición del grupo Palestine Action, calificado como terrorista en julio de 2025, afirmando que era la única medida «eficaz» contra un grupo que considera violento.
En la segunda jornada de audiencias sobre el recurso de Palestine Action contra su prohibición, el abogado del Ministerio del Interior británico, James Eadie, defendió que la justicia no había cometido ningún error al considerar que el grupo recurría a una «violencia ilegal similar al terrorismo».
Eadie también afirmó que Palestine Action no es en absoluto un «grupo de acción no violenta y transparente», considerando que es heredero de una «larga y honorable tradición de desobediencia civil» en el Reino Unido.
El abogado también señaló que los «daños materiales graves» podían considerarse por sí solos actos de terrorismo, incluso sin que se produjeran daños personales, rechazando así uno de los argumentos de Palestine Action.
Dada la «naturaleza clandestina» de las acciones del grupo, sostuvo además que ninguna medida distinta de la prohibición habría tenido «una eficacia equivalente».
Desde la prohibición de Palestine Action, unas 4.200 personas han sido detenidas por expresar su apoyo al grupo, según Defend Our Juries, la organización que convoca estas concentraciones.
La prohibición de Palestine Action se remonta a julio de 2025, tras varios actos de vandalismo, entre ellos uno perpetrado en una base de la Real Fuerza Aérea británica, ese mismo año, y otro contra la empresa israelí de armamento Elbit Systems, en agosto de 2024.
Descubre más desde Photosniper
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
